پاسخ ایران در صورت حمله نظامی غرب

مؤسسه صلح آمریکا با نیم‌نگاهی به تاریخ منطقه، نتیجه نهایی نبرد میان غرب و ایران را به سود جمهوری اسلامی می‌داند.

اندیشکده «صلح آمریکا» در مقاله‌ای به قلم «علیرضا نادر» با بررسی تاریخ جنگ‌های سرنوشت‌ساز خاورمیانه از جمله ایران و عراق، و حزب‌الله و اسرائیل، ایران را طرف پیروز در این جنگ‌ها معرفی کرده و نتیجه جنگ احتمالی میان غرب و این کشور را نیز به سود جمهوری اسلامی پیش‌بینی می‌کند.

* ایران در جنگ‌های تعیین‌کننده اخیر در منطقه همواره پیروز شده است

پاسخ ایران به حملات احتمالی اسرائیل یا آمریکا احتمالاً از طریق تاکتیک‌های غیر منظم خواهد بود که شاید لزوماً منجر به پیروزی در جنگ علیه ناوگان پنجم دریایی آمریکا نشود؛ اما می‌تواند در نهایت به پیروزی سیاسی و روانی دست پیدا کند. جمهوری اسلامی در پاسخ به چنین حمله‌ای از درس‌های جنگ 8 ساله با عراق در دهه 1980 و جنگ 33 روزه بین اسرائیل و حزب‌الله در سال 2006 استفاده خواهد کرد؛ دو جنگی که در تاریخ اخیر دنیا تعیین‌کننده بوده‌اند. جنگ خلیج طولانی‌ترین و پر تلفات‌ترین جنگ تاریخ معاصر در خاورمیانه بود. و حزب‌الله هم با کمک مالی و اسلحه‌ای ایران، طولانی‌ترین جنگ معاصر با اسرائیل را رقم زد. ایران مسلماً در عملیات‌های نظامی اخیر آمریکا در منطقه نیز تأثیرگذار بوده است.

* اعتراف و اختلاف مقامات اسرائیلی پس از جنگ، نشانی از موفقیت حزب‌الله در مقابل رژیم صهیونیستی است

مقامات ایرانی، علی‌رغم تبلیغاتی که می‌کنند، به خوبی می‌دانند که ارتش ایران نمی‌تواند در نبرد رو به رو ارتش آمریکا را شکست دهد؛ اما همان‌طور که جنگ سال 2006 حزب‌الله با اسرائیل نشان داد، می‌توان شکست یا تساوی در میدان جنگ را به پیروزی روانی تبدیل کرد. جمهوری اسلامی منابع عظیم اطلاعاتی و رسانه‌ای را صرف مبارزه با جنگ روانی کرده است. حزب‌الله توانست در مقابل ارتش اسرائیل ایستادگی و در طول جنگ، با موشک به شهرک‌های اسرائیلی حمله کند؛ بنابراین بسیاری از اعراب را متقاعد کرد که در جنگ پیروز شده است.

* آمادگی‌های ایران برای خنثی کردن اقدام نظامی آمریکا

ایران هم می‌تواند با مقاومت در برابر حمله نظامی و حفظ بخش عمده دانش و فناوری هسته‌ایش حتی در صورت آسیب دیدن باز هم ادعای پیروزی کند. اما اسرائیل و آمریکا هم از جنگ حزب‌الله درس گرفته‌اند: جنگ با ایران برای از بین بردن انگیزه هسته‌ای این کشور در هر شرایطی، طولانی، پر هزینه و نهایتاً ناموفق خواهد بود. تهران در مقابل دشمنی که از لحاظ نظامی قوی‌تر است، احتمالاً به دکترین دفاعی و انعطاف‌پذیری موسوم به دفاع موزائیک روی خواهد آورد؛ ایران در این راستا کنترل و فرماندهی نظامی نیروهای خود را پراکنده کرده است. مقامات نظامی ایران متوجه شده‌اند که آمریکا در عملیات‌های قبلی خود، از جمله در سال‌های 1990 تا 91 و سال 2003 در عراق، مراکز کنترل و فرماندهی کشورها را هدف قرار داده است؛ بنابراین ایران مراکز کنترل و فرماندهی خود را به 32 قسمت در 32 استان تقسیم کرده است.

*سکوهای متحرک پرتاب موشک ایران، حمله هوایی به این کشور را دشوار می‌کند

ایران با توجه به محدودیت‌هایش، بر «دفاع غیر عملی» تمرکز کرده و تأسیسات هسته‌ایش را در زیر زمین ساخته، مستحکم‌سازی کرده است. اغلب موشک‌های ایران قابلیت پرتاب از سکوهای متحرک را دارند و بنابراین هدف قرار دادن آن‌ها برای جنگنده‌های آمریکایی و اسرائیلی دشوار است. ایران همچنین سیلوهایی زیرزمینی ساخته که موشک‌هایش را در آن‌ها انبار و در مقابل حمله هوایی از آن‌ها محافظت می‌کند؛

* ایران در نبرد دریایی هم می‌تواند از قابلیت‌های نبرد غیر منظم استفاده کند

ایران می‌تواند پس از مدتی مقاومت از طریق دفاع غیر عملی، با حملات موشکی متعارف و تاکتیک‌های جنگ غیرمنظم از آمریکا و اسرائیل انتقام بگیرد؛ از کاشت مین در خلیج فارس تا استفاده از نیروهای نیابتی برای حمله به اهداف آمریکایی و اسرائیلی. ایران می‌تواند از قابلیت‌های دریایی رو به افزایش خود در نبرد غیر منظم برای ایجاد بحران اقتصادی و افزایش فشار بر همه کشورهای وابسته به تنگه هرمز استفاده کند.

* ایران می‌تواند در صورت لزوم به متحدان آمریکا در منطقه نیز آسیب برساند

قوی‌ترین سلاح ایران شاید صدها موشکی باشد که بردشان به اسرائیل و پایگاه‌های آمریکا در خلیج فارس یا افغانستان می‌رسد. هدف از این کار، پیروزی در جنگ روانی است. تهران می‌تواند از موشک‌هایش برای حمله به متحدان آمریکا از جمله قطر استفاده و از این طریق آن دسته از کشورهای عربی را تنبیه کند که هواپیماهای آمریکایی را نگه می‌دارند و یا به آن‌ها اجازه استفاده از آسمان خود را می‌دهند.